最近一段时间在思考研究方法问题，上了这么多年学，真正花时间思考这个问题很少。这是一个基础问题，但是对于研究人员至关重要。搞研究关键得先有研究的问题。研究的问题来自哪儿？这是需要考虑的第一大事。怎么思考这个问题呢？可以用一个图描述一下。
P是老问题，P'是在P的基础上加入新特点NP的新问题。
A是老方法，这个老方法可以解决老问题P
A'是新方法，可以解决新问题P'，A'可以组合几种老方法A，也可以在老方法A的基础上加入新的机制NA构成。
我们选择点的时候，就是对P有所了解，然后构造P'，可以考虑P的先决条件，适用范围等调整。 然后在了解A的基础上，构造A'来解决P'
这样做的好处就是：由P到P'是模式创新，可以在related work中说出与别人工作的区别。A到A'需要下功夫搞研究。看文章的时候也要这么个思路，就容易考虑了，千万不能跟着文章跑，如何这样，那么看了N篇文章以后，还是没有自己的思路，还是觉得别人研究得这么好了，自己不需要研究了，或者没什么好研究的了，这样搞研究可不行。这是我这一段时间的体会。以后还会慢慢扩充，就算作为开博之作吧。养成写的习惯也是一种好的习惯。我能坚持住吗？
A是老方法，这个老方法可以解决老问题P
A'是新方法，可以解决新问题P'，A'可以组合几种老方法A，也可以在老方法A的基础上加入新的机制NA构成。
我们选择点的时候，就是对P有所了解，然后构造P'，可以考虑P的先决条件，适用范围等调整。 然后在了解A的基础上，构造A'来解决P'
这样做的好处就是：由P到P'是模式创新，可以在related work中说出与别人工作的区别。A到A'需要下功夫搞研究。看文章的时候也要这么个思路，就容易考虑了，千万不能跟着文章跑，如何这样，那么看了N篇文章以后，还是没有自己的思路，还是觉得别人研究得这么好了，自己不需要研究了，或者没什么好研究的了，这样搞研究可不行。这是我这一段时间的体会。以后还会慢慢扩充，就算作为开博之作吧。养成写的习惯也是一种好的习惯。我能坚持住吗？
没有评论:
发表评论